home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7157 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. In a message of 08 Apr 96 Mathew Hendry wrote to All:
  2.  
  3.  >> We got a fax through at work today selling all bits of PC hardware, and
  4.  >> it got me thinking. One of the things they sell if a parallel-port
  5.  >> Ethernet card. It's only about 45.
  6.  
  7.  >> Now is there /anything/ stopping me from getting one of these and a big
  8.  >> technical book on the Ethernet communication protocol, and writing my own
  9.  >> driver for it for the Amiga?
  10.  
  11.  MH> 1. The Amiga's parallel port does not support all the data lines
  12.  MH> commonly available on PC hardware. This may or may not be a problem,
  13.  MH> depending on which pins are actually used on the card which you are
  14.  MH> talking about. These missing pins are what prevents, for example, the
  15.  MH> parallel port version of the Iomega Zip drive from working on any
  16.  MH> current Amiga.
  17.  
  18. Humpf.. Is there /any/ good reason (apart from cost) for this..?
  19.  
  20. Would you by any chance have a list of which pins are not connected? Then I can
  21. try to get in touch with the manufacturers of the card and see if it'll cause a
  22. problem..
  23.  
  24.  MH> 2. The Amiga's parallel port is slow - it's certainly not up to the
  25.  MH> 10Mbps required for ethernet.
  26.  
  27. Does this mean that Ethernet via the parallel port will *not* work, or does it
  28. just mean that it'll work quite slowly? I've used ParNet quite extensively in
  29. the past and (whilst it wasn't lightning fast) it always seemed quite
  30. reasonable.
  31.  
  32. Failing this, are there any cheap(?) Ethernet cards that'll work via SCSI? I
  33. don't actually have any need for Ethernet myself, but it seems that this is
  34. rapidly becoming (or has already become) the standard method of networking, and
  35. (once again) we're getting left behind. It's a shame, the Amiga is ideally
  36. suited for networking, yet it's virtually impossible to actually do it. :(
  37.  
  38. .\dam.          [Team AMIGA]          //\ ad32@brighton.ac.uk \\/
  39.  
  40.